AI 高考拿下211大学, 10分钟数学拿下134分引争议, 用 AI 填报志愿 靠谱吗 ？
AI在教育中的普及越来越广泛，
有很多小学已经引入了AI相关授课，
各大学开始也在用AI进行教学。
仅 9分47秒数学拿下134分引发争议！
GPT3.5拿下高考511分的成绩。
对于AI +教育的态度，有支持的：有数据 89%的美国大学生承认使用ChatGPT做家庭作业，53%的学生用它写论文校对和修改。也有反对的：香港大学、欧洲很多国家学校禁止学生使用ChatGPT等AI工具。
用 AI 参加数学考试会如何 ？
仅9分47秒取得了134分的成绩。
而早前被争论质疑很大的AI Aidam成都测试中：最终在数学考试中拿下了134分，而且仅仅用了9分47秒的时间，就完成了所有考试题目。这个成绩也引发了很大的争议, 很多人怀疑其AI的答题过程和题目。
另外一款AI工具 AI-MATHS，在考前仅做了500套试题，在数学考试中也只用了22分钟就完成了全部题目，最终分数105分。这个分数碾压了一大半的成绩。
AI 批改阅卷子 效果如何？
效率更高 人性化的综合角度！
用AI来阅卷效果如何？AI可以依据文章长短、词汇遣词造句应用等人为输入的打分条件，对照答案，在瞬间判断正误。
不仅比老师们的效率高几个指数，而且失误率也更低。当数量多了积累一定的经验后，AI还能学习具体的判断标准，最终可以从综合的角度做出判断，也做到更加人性化的阅卷。
律师考试中获得 298 分满分 400 分：足以拿到UBE 系统的律师执照：
也许最令人印象深刻的是它在专业领域的表现。它在统一律师考试中获得 298 分（满分 400 分），该分数足以在每个使用 UBE 系统的州获得律师执照。它还在 MKSAP 19 医学知识测试中获得了合理的 75%，在高级侍酒师理论考试中获得了令人印象深刻的 77%。
在编程测试中，GPT-4 在“简单”的 Leetcode 测试中能够在 41 个正确的解决方案中获得 31 个，但在中等测试中仅获得 21/80，在困难测试中仅获得 3 个正确的问题。与此同时，它的 Codeforces 评分仅为可怜的 392，低于用户的第 5 个百分点。因此还需要不断学习。
用AI来写作和获取论文材料：
论文拿到了全班最高分。
教授对此AI的东西 “真假难辨”。
Ai工具出现后，一时成了美国学生最热爱的工具。有调查数据，89%的美国大学生承认使用ChatGPT做家庭作业，53%的学生用它写论文，北密歇根大学一名学生使用ChatGPT生成的哲学课小论文，得到了全班最高分。教授对此“真假难辨”。
>> 广东 理化生AI考试试点实测
>> AI 走进国内外的一些小学课堂 ！
全球3 0%-40%的大学生使用AI 来完成作业.
教师和学校都在探讨如何应对这一新兴技术。
AI 来填报志愿靠谱吗？
高考结束之后，考生和家长又将面临新一轮的考试—志愿填报。去年开始各电商平台、直播平台开始出现所谓的AI人工智能填报志愿卡卖家。某款志愿卡销售人员称，只要输入分数，就可自动生成志愿表，自动推荐能上的大学和专业，直接给出录取概率。
这种AI推荐的选项，是否可靠值得再商榷，毕竟还是要根据个人的具体情况多方面去比较和综合。
一些公司标榜通过人工智能+大数据等技术，可以按照指定分数查找院校、名次，模拟高考志愿填报，智能推荐报考院校。但是AI真的能做到事无巨细的给你做方面的判断标准么？
有人对填写结果持怀疑态度，
也有人表示在模拟填报志愿环节
会参考此类工具计算结果。
不过所谓的概率：其实是依照往年的录取分数线给出，分为“冲、稳、保”三类，而不同AI志愿填报软件给出的概率也有差异，这让一些考生更为迷惑。
教师：AI不是填报志愿的神器，
只能作为参考的工具：
除了AI志愿填报软件外，还有商家打出了一对一高考志愿填报咨询服务的旗号，其官网显示，负责答疑的老师头衔繁多，分为金牌和资深等多个档次。
某线下志愿填报公司工作人员表示：看你要选什么档，因为我们这边导师是分档线下一对一咨询，分金牌导师和资深导师，8800元的有，几千块钱也有，价格越高导师资质会越好。
--- ---
不管AI是否是一个很好的工具，考生也要更深入地了解个人潜能，未来专业的发展、判断行业的市场前景等等问题，做出一个综合的比较判断。这些因素中某些是AI无法准确给出的。因此要慎重看待。不能一味依靠AI 工具来做决定。
有补充的可以留言讨论：
喜欢的 可以点亮 “在看” 谢谢！
AI 遇上中国风：